我爱这音乐，我爱这世界。

土豆豆单试听：

移动独家无线首发陈楚生专辑：

http://www.12530.com/newweb/v3/v3_qk/qk_music_more/P3/P3Z1/P3Z1Y9/12530/_/_/P3/P3Z1/P3Z1Y6/2/3/_/5201/singer/keywords/v3.html 

01.【一个人唱情歌】 
 
02.【不想长大】

03.【想哭】

04.【奇幻之旅】

05.【某某】

06.【无话可说】

07.【鱼乐圈】

08.【一个人的好天气】

09.【离开】

10.【我不是我自己】

11.【且听风吟】

12.【明天】

型随意动，LOTTO北京，12月5日的夜晚，楚生音乐启程之旅，邀你一同见证！

一、订票指南：

LOTTO—2009陈楚生“型随意动”北京演唱会

【时间】：09年12月5日19：30 
【场馆】：北京工人体育馆
【票价】：180/280/380/580/780/980/1280
【电话订票】：400-810-1887、800-810-1887（免费）
【网上订票】：http://bj.228.com.cn/product/010detail-2843.html  
【上门购票】：北京市东城区东四十条68号平安发展大厦东区410室

另外，11月16-22日期间购580（含）以上价位门票者可得Lotto购物优惠卡一张。

座位图 ——

工体馆外观图——


工体馆内部图——

陈楚生、齐秦双剑合璧《倾国倾城》（无台标，录音棚版）——CCTV《倾国倾城》节目主题曲

陈楚生 一个人的冬天
词/曲：陈楚生
演唱：陈楚生
编曲：terence teo
制作人：张亚东  

《外儒内道的陈楚生》

陈楚生似乎永远都是一个矛盾统一体。他柔顺像蒲草，坚硬如磐石，他有丹顶鹤的清高，也有草木的卑微。作为一个中国式男人，陈楚生象征了中国传统文化中两种核心精神：儒和道。

中国人向来有进则儒、退则道的传统。比赛时就获得的“楚公子”称号是对陈楚生儒家气质的最佳注解。不管是孝悌信忍忠恕，还是己所不欲勿施于人，陈楚生都以身作则。但是这种儒家作风的底子下面却是道家的风骨。

突围赛第二场的前夜陈楚生打电话给本色的老友说：哥们，我明天就回来了。第二天舞台上那版爆发式的《寻找》却为他力挽狂澜。《寻找》表达的不是即将被淘汰的危机感，而是不如归去的解脱欲望。那是接舆在儒家掌门人车前狂歌而去的张扬。虽然陈楚生的日常形态是极富安全性的，但一旦他被逼出那无所谓的姿态，便立刻变成天外飞仙，从此富贵不能淫威武不能屈。跨年及之后事件充分证明了英雄楚的特质。

陈楚生的心中一直都有一片道的逍遥乐土，若非如此，他天生的悲悯气质和人文关怀将给他的个性发展带来灾难性的影响。如果没有退隐的可能，他终将无法承受这个视万物为刍狗的不仁的天地的侵凌。因为这片乐土的存在，陈楚生才能在俗世中保持淡定超脱。

所谓的精神乐园在这个工业化的社会里也许已经变成了神话。所有的人都只面对着一架向上攀登的阶梯，不知道退路在何方，不知道出口在何方。当中国人前赴后继的涌向城市，涌向现代化，他们身后的田园却渐渐荒芜和萎缩。陈楚生的隐退理想因此而尤其可贵，尤其他不仅仅是隐于市，而是要匪夷所思的隐于娱乐圈。陈楚生骨子的这种隐退的倾向被湖南卫视和各种媒体屡屡误读为害羞，因为害羞才是这个世界懂得的语汇，退隐不是。

道的孤傲和儒的爱人在陈楚生的身上美妙的交织着。因为仁者爱人，陈楚生面对歌迷总是诚惶诚恐，因为道家粪土名利，所以陈楚生可以视一哥头衔和专辑销量为无物。对人群，他自发的回避，又由衷的感激。对音乐，他勤勉的追求，尽情的享受。

陈楚生是典型的中国式子女，在严父慈母的环境中长大。父亲是他的第一个人生偶像，一言一行奠定了他长大成人以后为人处事的基调。对千千万万陈楚生的歌迷来说，陈楚生一点也不陌生，她们喜欢他像喜欢一个亲人，甚至就像喜欢她们自己。她们走进立才农场陈楚生的家就像回到自己的家。可是陈楚生又是与众不同的，因为他有吉他和音乐。他可以仗剑浪迹天涯，可以快意恩仇，可以对酒当歌，也可以泛舟江湖。

其实陈楚生屡屡提及的三亚立才农场只是他的伪精神家园。就像陶渊明的《归园田居》一般，显得缺少诚意。因为农场始终是一个父权的，因而也是儒家的势力范围，是陈楚生栖息之后必须出发再次去城市打拼的落脚点。而在陈楚生真正的精神家园里，父亲是缺席的，耕作是多余的。他的精神家园永远是逍遥无忧纯真安逸明媚的。这个家园或许在《奇幻之旅》里有所指涉：那是一段没有终点的旅途，是与自然融为一体的旅途。陈楚生的这种山林理想和立才农场本身所蕴含的小农意识是存在冲突的。

幼小的陈楚生早就身在农场心在山林。作为一个80后，陈楚生不曾担心过温饱，却多了些形而上学的烦恼。正如《不想长大》的歌词中所写：“解决了温饱问题剩下是什么？”这个问题是他无法从父亲那里得到回答的，父亲最多只能表示对儿子的支持。陈楚生懵懵懂懂的背井离乡走入城市，经历霓虹的眩惑之后，却仍然无法找到自己向往的那种自由。决赛夜陈楚生的一曲《爸爸的草鞋》是向父亲作出的成人宣言。而这两年半以后的《不想长大》，则代表了他重新审视自我定位的一种需要，因为这种建立在以父亲为理想自我的成长模式以及它所代表的儒家理念已经不足以应付陈楚生在一个更大的社会舞台上所遇到的那些问题。《不想长大》是对隐忍折衷式人生信条的质疑，是对一味反求诸己的思维方式的质疑。在隐忍和妥协屡屡失败以后，被激怒的陈楚生又变成了孩子。《不想长大》是陈楚生的反抗，是他用清脆的童音对这个世界说的一声“不”。然后，在所有人的愕然里，这个孩子拿着自己的玩具绝尘而去了。

陈楚生喜欢的是城市霓虹反衬出的寂寞和曲终人散后停驻的那份感动。其实，儒的精神没有办法赠予陈楚生音乐。他向往玩乐的心，更贴近自由狂狷和超越世俗的道家精神。这种精神在夜深人静的时候赐予陈楚生一种魔力，那是狄俄尼索斯的魔力，于是音乐从他心里流淌出来。这是陈楚生在心中保有的一块谁也不能触碰的自留地，是一方连陈楚生本人都感觉遥远得不可捉摸的天地。可是每一次在舞台上唱歌的时候，陈楚生都会抬起眼仰望它，闭上眼想象它。

陈楚生可能是当今中国最不会说谎的艺人，可是他的采访仍然不如他的歌声诚实。陈楚生歌声诚实的程度甚至都超越了他本人能够了解的范围，他的歌声中倾诉的地方远比三亚的农场来得遥远和广阔。正是这种诚实的歌声感动了无数人，因为他们也隐隐看见了自己遥不可及的精神家园。

如果你可以像紫霞仙子一般钻进陈楚生的心里看个究竟，拨开一些无谓的焦虑和彷徨的情绪，你会发现一个江湖。
那个时候，请你千万不要惊扰到那个孤舟独钓的小孩。 

转自http://tieba.baidu.com/f?kz=664716602 

陈楚生诺基亚NOKIA 3G广告欣赏

陈楚生诺基亚5530手机广告主打MV《奇幻之旅》欣赏

陈楚生创作并演唱的年度大戏《风声》的主题曲《且听风吟》

是陈楚生闭关8个月后的漂亮开始（中歌榜主持人语）

【在线试听】
http://a8.ent.tom.com/player/splay.php?songid=693247

【MP3下载】
http://audio.t8.rbc.cn/2009/09/07/95781_0a2009090721584695316.mp3 

《且听风吟》完整版MV

CCTV6《音乐之声》第40期陈楚生谈《风声》主题曲《且听风吟》:

土豆首发：电影《风声》再揭秘，陈楚生献声主题曲《且听风吟》

（一）

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

陈楚生从未违约，是要【解约】，违约的是天娱！

有必要单独开个贴再强调下这点，筒子们千万不要被误导！

天娱从一开始就在误导舆论，尤其是在提出2700万天价索赔之后，更是恨不得重复无数遍“陈楚生违约”念得自己都信以为真了。

这里不作繁琐的法律分析，直接下结论。

在这起解约案里，被天娱反复咀嚼，也是【唯一】能找到证明陈楚生出错的“论据”就是缺席跨年演唱会。但无论是从此事成因，还是结果来看，都只是一次【普通意义上的工作调整】（具体此贴中有分析：http://tieba.baidu.com/f?kz=601384989），完全没有对二者之间的《委托经Ji人合同》进行根本违背，却恰恰是在【行使委托合同保障范围内的权利】。因为【合同不是卖身契】，委托人完全有自由选择是否接受经Ji人安排的业务，尤其是在该项业务很可能损害到自身利益时。

也就是说，如果陈楚生绕开公司接私活赚钱了，倒卖公司商业机密了，欺负龙总家养的狗了（此条自动被绿坝屏蔽不代表作者观点），或是【在没送达解约律师函之前】就跑去跟别的公司签约了……天娱是可以主张他违约；但事实上陈楚生只是拒绝参加一场他长途跋涉20多个小时赶到现场并进行了彩排但最终因无法接受的原因必须缺席的演出的话，天娱再叫嚣他违反了《委托经Ji人合约》就是真正的法盲（认为合同是卖身契）或者不盲装盲（为了制造舆论）。

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

（二）

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

陈楚生的行为，是在【正当行使委托人权利】，何况他事前已对相关人等作出及时通知，尽到了审慎考量之义务。而天娱其后却一直未修订电视广告，继续把陈楚生放 在演出阵容预告中忽悠观众（不过，这跟其最初用贝克汉姆，西城男孩，后街男孩，莎拉布莱曼等一众巨星忽悠票房相比还是小巫见大巫了。再说以前金鹰节，劳伦 斯颁奖礼时又不是没用陈楚生的名字忽悠过，俺们都习惯了啦呵呵）。另有，晚会本身没受到任何【可计量的实质性损害】——花生没有退票照样在现场看得乐呵 呵，天娱湖卫通稿骄傲宣称当晚收视率第一没有陈楚生照样精彩他不过是个小角色完全影响不到天娱的市场潜力……所以，无论是在事实还是法律上，【这场晚会对 天娱的天价索赔请求都没有任何支持意义】。

【真正违约的是天娱】。它1月4号下午就发公告给各大媒体，宣布要停止陈楚生一切演艺活动，甚 至不惜致电颁奖礼要求取消陈楚生的应得奖项，光是这一点，就是【天娱主动放弃履行经Ji合约义务】的铁证。而真要一一细数天娱过往忽视或损害作为委托人根 本利益的音乐事业之劣迹，今晚估计填不完坑了。拖欠工资，隐瞒收入，漠视健康，践踏口碑，罔顾承诺，朝令夕改……【条条都是有充分证据支撑的违反《委托经 Ji人合同》的硬伤】！而这些，也给陈楚生的【主动解约】行为附加了无比强大的正当性。

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

（三）

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

【退一万步讲，就算非要靠主张陈楚生违约来追逐“不差钱”的理想生活】，要索赔也不能空口无凭光按计算器读数就行啊。我国合同法严格贯彻的是补偿性原则，【赔 偿金额不应超过实际损失】。真有心的话，麻烦拿出【真实的，合理的，可计量的，有逻辑的，数据明确的】证据来，证明自个受到哪些【直接的，实质性损害】 了。例如12月31号晚跨年演唱会明确标注陈楚生大名和劳务费用的演出合同（注：2009年1月5号以后的合同就不要拿出来了，因为是天娱自己先宣布要停 止履行经Ji人义务的，有什么后果也只能自己承担喽。而陈楚生后来正式发出解约律师函后，天娱再继续帮接活动就属于“越权代理”，后果同样自负）。

其实作为法律人，哪怕感情上再偏向陈楚生，我也向来坚决支持天娱公司聘请专业人士遵照法定程序提交合法充分的证据为自己的权益进行辩护，然而很明显，此公司似乎并不认为契约，证据，程序，法律是些多大不了的东西。

说句玩笑话，其实我还的确期待过，天娱苦苦举了这么久，能找出陈楚生一箩筐令人乍舌的纰漏和创造出一大摞能证明其【实际损失】的票据合同来（P.S.没期待过真假^^），但很可惜，它让很多人“失望”了。


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

尊敬的张春贤书记：

您好！

我们是一群生于六七十年代的湖南人，事业有成，家庭幸福。我们热爱这片土地，感佩您作为父母官几年来为湖南所做的辛勤付出。忘不了历来您亲民爱民的作风，忘不了冰天雪地里您含泪挥锹的身影。然而今天，就已白热化的原天娱歌手陈楚生诉湖南卫视旗下经纪公司天娱传媒解约一事，心情沉重地给您写信，请您于百忙中拨冗一阅，谢谢！

作为土生土长的湖南人，我们一直为这片热土上的所有辉煌成就深感骄傲，对奋斗在各条战线上为湖南争光添彩的人们深感钦佩，对湖南和湖南人的声誉格外珍惜。令人遗憾的是，在最近闹得沸沸扬扬的上述解约事件的过程中，出现了太多让人无法理解的事情，太多让人心生疑惑的现象，太多不光彩不和谐的桥段，严重损害了湖南多个方面的声誉。

湖南某强势传媒集团辖下天娱公司用尽各种卑劣手段，对去意已决的前员工极尽造谣诬陷之能事，绑架法律，玩弄权术，其“留不住你也要毁了你”的恶劣行径，已引起民众和媒体一片哗然，以至于随便点开哪一家主流媒体关于此事的报道评论，都能看到汹汹民意，直指这家声名赫赫的湖南强势传媒集团挟威自重，对坚守理想的弱势小艺人极尽逼迫压榨之能事，手段卑劣，行事苟且，令人侧目。以往令湖南人为之骄傲的 “湖南文化名片”，在这一危机公关中的拙劣表现，着实让湖南人唏嘘，害湖南蒙羞。而受理此案的长沙市仲裁委，也因为全力“配合”天娱的行动，更被直指亵渎法律，，罔顾“高效，公平”的宗旨，有意不作为，沦为了无赖手中的工具。

如果事情仅仅如此，或许还不能让我们焦虑地写这一封信，也似乎不值得各位居庙堂之高远的领导们关心过问。事实是：随着事态的发展，这起看似普通的娱乐圈纠纷，已经牵扯到太多的方面，已经上升为社会热点现象，引起多方关注。有关湖南的司法环境，湖南法律人的操守，湖南的地方保护主义，湖南广播电视集团的企业文化导向，湖南有关权力部门的态度，甚至湖湘文化是否真正包含现代社会尊重人尊重法律的内涵。。。。。。已经成为目前法学界，文艺界，社会学者，广大网民及众多媒体的关注重点。

因为陈楚生在高学历高收入人群中的巨大影响力，还因为天娱公司的种种匪夷所思，更因为解约过程中无法掩饰的点点疑云，目前本案已经受到北京，上海，杭州，广州，深圳，海口等重要城市的，包括新浪，腾讯，搜狐，凤凰网，新京报，北京晨报，京华时报，法制晚报，东方早报，上海一周，新闻晚报，钱江日报，南方都市报，广州日报，深圳特区报，海南日报，山西日报，法制日报……等诸多主流媒体的普遍关注和持续报道。而据称不少海外媒体也已经或正在预备全线报道。本月13日二次庭审就有中央电视台《今日说法》两名记者到庭采访；17日央视法制频道《法治视界》栏目也把本案作为重要论据之一，谴责经纪公司不公正合约对艺人的肆虐压榨；网络博客论坛也热论由此案引发的娱乐圈怪相，更有社会学家建议国家文化部门加大对艺人经济公司的监管，规范合约的签订细则，尊重艺术规律，保护艺术工作者的身心自由。

我们能够理解，于宣传湖南至关重要同时也屡建奇功的电视湘军，有关部门对其拳拳关心爱护之情。但是，正如一个优秀的母亲不会包庇做错事的孩子一样，一名优秀的领导者也不会庇护做错事的下级。湖南电广传媒旗下天娱公司的龌龊行径，固然为其母公司脸上抹黑，但绝无可能抹杀湖南电视的辉煌，更无可能让全体湖南人为其卑劣行为买单。

作为陈楚生的支持者同时也是一名地地道道的湖南人，我既热忱希望他能得到公平待遇，也迫切希望维护我们家乡的良好形象，不被某些利益集团和几个跳梁小丑拖累。我们更相信，像爱惜自己的眼睛一样爱惜湖南声誉的张书记，对待这一重大并具有典型意义的社会热点事件，定能高瞻远瞩，从大局出发，以民意为重，采取最有效的方式，要求有关部门迅速介入，深入调查，严密关注，依法监督，敦促广电集团以壮士断腕的决心，尊重法律，正本清源，及时铲除集团内部不符合社会主义主流文化的毒瘤，保持健康可持续发展。

我们希望此事能够圆满解决，让全国和全世界的人们看到：湖南司法清明，人事和谐；任何人才在湖南，进得来，也出的去；湖南的官员不偏袒，不护短，一切以公平公正公开为准则。湖南的地方文化，除了“敢为人先”，还有一切现代社会所推崇的自由，民主，法制之精神；在湖南这个地方，有朝一日弱为升斗小民的自己或身边亲人有事需要诉诸法律，即使面对如广电集团一般的强势单位，也能在法律面前得到公平的对待，而不至于也遭遇象陈楚生现在这样的不堪待遇。唯如此，才是湖南人民之福，才是和谐社会之道，


我们满怀信心，我们拭目以待，我们深深致谢！

祝工作顺利，身体健康！

一群年近不惑仍有热血的湖南长沙人

大型实景演出《印象·海南岛》主题曲《印象大海》

导演：张艺谋

演唱：陈楚生

歌迷自制MV欣赏

《北美时报》是北美地区发行量最大的华人报纸之一，读者群覆盖美、加多个重要大城市，在华人主流社群中有较大舆论影响力。

======================================================================

冠军越娱   湖南之圄？

最近几年，我将自己的不少闲暇时间都贡献给了有“最初级的民主游戏”之称的湖南电视选秀节目。一路走来，竟也从一场场娱乐秀里看出过不少值得玩味之处。这几个月在华人娱乐圈沸沸扬扬的“陈楚生解约”事件的一波几折，更是让人思索颇多。曾经执业界牛耳的湖南选秀体制，因为某些风格、眼界、境界的局限，很可能已经把自己逼入绝境，而在这绝境之后的湖南整体文化行政司法环境，更是不容乐观。

“民主”游戏的“民意冠军”

2005年夏天开始，湖南卫视的平民选秀节目以一种近乎疯狂的态势横扫中国，激发了观众前所未有的参与热情，拉票投票无比投入，收视数字屡创新高。有学者曾就此分析：“草根选秀象征的，正是市民社会及其民意的觉醒，符合了民众的参与要求和精神渴望，其对中国社会正面积极的意义要远大过其负面影响。”更有激进观点认为：全民选秀的热潮，可说是对民主实务没有具体概念的中国民众和“民主”的一次亲密接触。其中虽免不了娱乐的成分和市场的运作，但仍不失为一个很实在很具体很贴近的“民主游戏”。而在选秀里最后登顶的人物，未必是当年长得最好唱得最好的，但却会是最多人支持的“民意”的冠军。三年选秀，莫不如此。

中国人天性崇拜英雄，渴望奇迹。民众投票选出来的选秀冠军，也往往既要具备强大的个人魅力和个性力量，又要寄托很多人的抱负和梦想。于是尚雯婕“只流一滴泪”的坚强和连跑几个赛区的执着，陈楚生坎坷历尽后仍能“既然让我进来了，就没有那么容易把我甩掉”的昂扬倔强……在这场民主游戏中，都曾经成为他们夺冠道路上争取民意的助力。

冠军被“专制”的后选秀时代

鲜明的个人特质和强大的内心力量曾让尚雯婕和陈楚生在超快比赛里坚持到最后，却也在他们的后选秀时代，给他们带来了很多“麻烦”。

超女快男的艺人合约，都必须签入湖南卫视独资的经纪公司天娱传媒，这是国内唯一的国有经纪公司，该神奇国企取法日韩，对旗下艺人的首要要求就是“服从服从再服从”，合约内容期限艺人没有任何说话的权力，合约履行期间安排你是什么形象就是什么形象，叫你跑什么通告就跑什么通告，让你说什么话你就必须说什么话，领导一拍脑门想起的事甭管靠不靠谱都要想尽办法做到，不许说不，不容反抗，否则就是“不听话”的帽子扣下来，“雪藏”的待遇等着你……

这样的公司想要的艺人，是一张白纸乖乖听话的小白兔。选秀比赛的观众，却很难把手里的票投给性格如温吞水的选手。于是可想而知，有鲜明的性格，用“民主”的方式选出来的尚雯婕和陈楚生，在一家如此“专制”的公司，水土不服引起的冲突，冲突，再冲突将无法避免！

冠军越娱：性格冲突彻底爆发

尚雯婕出生在上海毕业自复旦，号称江南第一学府的复旦大学，其核心精神之一就是“学术独立，思想自由”。陈楚生生长于海南成就于深圳，最年轻的省份海南，第一个经济特区深圳，自由洒脱一往无前没有许多历史束缚可说是两地共有的地域气质。在尚、陈两人的性格养成中，对“自由”的追求已经融入他们的血液。参加比赛，成就理想，自由歌唱-或许才是他们站上超快舞台时最初的梦想，但是在以湖南卫视为依托企业精神深受湖湘文化某些负面影响的天娱公司，他们发现自己离最初的梦想越来越远，和公司在许多方面的认知也都无法调和。

性格的冲突终于使矛盾彻底爆发，他们选择了同样决绝的一条路：无论承担什么后果，无论付出怎样的代价，我，也，要，离，开，天，娱！

尚雯婕在比赛完成快一年之际，在被雪藏了近半年之后，以600万人民币的高昂代价与天娱解约，多时之后，她提及解约过程，用了两个字来形容：“惨烈”。

陈楚生在2008年的最后一天跟从湖卫跨年演唱会的舞台上愤然出走，半个月后向长沙仲裁委提请仲裁解约。四个多月过去了，现在仲裁仍在进行中，前途一片渺茫，过程则可以说是杀机处处步步见血不留余地，比惨烈还要惨烈。

体制出招：把霸蛮进行到底？

2008年12月31日，陈楚生留下一封信，离开了湖南卫视跨年演唱会。1月15日，他宣布和天娱解约，并将合约向长沙仲裁委提请仲裁。这本来是一个再普通不过的艺人解约事件，可从不按牌理出牌的神奇国企天娱，却凭借出色的表现和无穷的想象力，让这个过程变成了一幕跌宕起伏还在继续的大戏：

陈楚生离开之后，天娱先是发出了深情的呼唤“回来吧，我好担心你！”并派人至陈楚生海南老家找他父母大闹，两招都没有奏效就马上变作“全球封杀，不见血不收兵”的凶狠嘴脸；再之后表面上是“我们已经交给了律师处理”的平淡口气，暗中雇用大批网络枪手于百度天涯各处对陈楚生大泼黑水；同时一面叫出了“想走就赔2600万”的惊人天价，一面程序不全地冻结了陈楚生的全部财产；其间还数度利用体制优势对可能联系陈楚生的多个活动主办方进行了电话“沟通”，大有陈楚生走到哪里我们就杀到哪里之势；长沙仲裁委两次开庭过程中，天娱更是给所有人留下了极为深刻的印象，庭上是律师拖延时间胡搅蛮缠拒绝举证，庭下则曝出了首席仲裁员与天娱律师是老同事旧相识的秘闻……一家从来都以“代表了先进文化发展方向”自诩的国有电视台的独资下属企业，以如此群魔乱舞的姿态，对上了一个已经几乎“身无分文”的年轻人。

在整个过程中，天娱可说把伟大的湖湘精神中相对比较负面的好斗、霸蛮、抱团、不讲理……发挥到了极至，令观者心寒，闻者不齿。媒体上一片质疑之声，正在进行的快女选秀报名也是一片冷清。

湖南之圄：湖湘精神万勿极端

天娱种种“把霸蛮进行到底”的嚣张做派，目的自是要把对方逼入绝境，可目前看来，先入绝境的，很可能正是天娱自己。在一个庞大的媒体集团对一个人的疯狂“追杀”中，湖卫选秀，也渐渐显现出了末世的景象。在这本非什么大事却变成一场大戏的过程中，湖湘文化和湖南现行文化行政司法环境展示出的某些缺失，更是严重影响着湖南的形象。

“心忧天下，敢为人先”的湖湘精神曾经为近代中国培养出无数思想先驱。曾几何时湖南卫视在节目制作上的求新求变也使观众为之耳目一新，自信大气曾让湖南人创造出很多奇迹。但在陈楚生解约案中，湖南某些人和某些部门“惟我独尊，舍我其谁”的行事风格，却让人难免生出“怕而远之”之意。仲裁进行过程中“程序不全冻结资产、举证日期不断拖延、律师和仲裁员曾为同事”等多处司法程序上的疑点则让人对湖南的司法环境发出疑问：到底是人情第一还是法律第一？面对湖南人的抱团，非湖南人到当地投资工作，会不会受到某些影响？至于天娱公司在整个过程中“一定要把封杀进行到底”的好斗无极限，其员工动不动就“**势力”“我们如何强大，会对***如何如何”“***就是缺打”的蛮横叫嚣，看到的人当然会在以后可能会有的接触里对本来只是传说中的湖南人的“霸蛮”，“尚力不尚理”等特质多留个心眼。湖南或者湖南人，也许会因为这些印象失去某些机会。湖湘精神一旦走入极端之境，很可能反而成为湖南发展的囹圄。

这已经是21世纪的世界，更强调的更被看重的，应该是法的精神和对人的尊重。

再伟大的地域文化精神，被贯彻发挥到无限的地步，都很可能会过犹不及，不仅仅是湖湘精神。

今天是5月27日，距天娱第三次延期举证到期日（5月22日），时间又过去了整整五天。

仲裁庭屡次允许天娱不合理的延期举证请求，并且在庭审过程中不制止、不纠正天娱方面误导性的“撤销案件”论，导致案件在5月中旬仍未进入实质审理！作为仲裁庭的首席仲裁员，已经离职的屈先生难辞其咎！我们无意继续纠结于屈先生的职业操守，但让人感到荒谬的是，至今我们仍不明确：5月22日是否是天娱的最后举证期限？我们甚至看到，不仅屈先生离职以前仲裁庭纵容天娱拖延程序的错误未曾纠正，屈先生不正常离职事件本身也悍然成为拖延程序的“上佳借口”！

作为期待楚生早日重返舞台的歌迷，和对社会主义法制仍然保有信心和希望的普通公民，我们基于公开庭审呈现在公众面前的内容、仲裁委的官方声明以及仲裁委负责人接受采访表达的内容，提出以下几点意见：

1、对于天娱方面不配合仲裁庭工作、誓将拖延程序进行到底的行为，我们表示强烈谴责；对于仲裁委顶住地方压力和千丝万缕的人情作出的种种努力，我们表示由衷感谢。然而，我们必须指出：仲裁庭的角色为居中裁判者，当事人的配合并非仲裁庭提高效率、谨遵法度的前提条件！！

仲裁庭和仲裁委的同志们都是法界精英，对于一个最简单的法理当了然于心：谁不按时举证，谁就应当承担没有证据的不利后果；谁在庭审程序中拒绝答辩、拒绝提出反请求，谁就应当承担不答辩、不提出反请求的不利后果。

很遗憾，我们看到的事实正好相反，拖延举证的一方一再被允许延期举证，在庭审中以所谓“中院已裁定撤销案件”的无理借口抵挡仲裁庭一切提问的一方得以成功实现拖延程序的目的。

在接下来的程序中，我们可以百分之百的确定，天娱还将继续拖延，继续不配合，我们的期待很简单：请不要让配合的人为不配合的人买单！请不要让不遵守法律的人继续狰狞笑傲仲裁庭，而让遵守法律的人独尝苦果！

2、“反请求”、“撤销反请求”都是民事案件中经常出现的“正常情况”，绝不是支持仲裁庭超越审理期限的所谓“特殊情况”！

3、首席仲裁员更换之前，庭审尚未进入实质审理阶段。过去的三个多月时间，仲裁庭一直耐心陪伴天娱方面在“是否应当撤销案件”的问题上纠缠。如今仲裁委已经在这个问题上给出明确回答，只要新任的首席仲裁员尊重仲裁委在这个问题上的最终结论，不准备在这个问题上继续纠缠，那么曾经进行的仲裁程序没有任何需要重新来过！！既然曾经进行的程序不需要重来，那么更换仲裁员怎么能成为突破仲裁期限的理由？！！

4、对于仲裁委承受的“压力”，如果来自于不可言明之处，我们深表同情。如果来自于公众和媒体，那么我们相信，禀公执法者，必然能化压力为动力。我们的一切质疑、督促、监督，都可晾于阳光之下。我们的唯一诉求，就是促请本案仲裁庭遵守长沙仲裁委仲裁规则，按时结案，禀公裁断。希望我们提出的上述意见，能让仲裁委、仲裁庭在面对各方力量时更有底气，更能挺直腰杆，更有维护公正、效率的勇气！

终其一点：6月22日是根据长沙仲裁委仲裁规则第七十七条之明文规定确定的审理期限。在本案开庭审理之初，黄幼园秘书长也曾表达过按时结案的信心。如果说本案有任何特殊之处，那么唯一的特殊之处就在于“一方当事人进行了拖延程序的种种努力，且得到了仲裁庭的纵容”。如此之“特殊”，是否应当由遵守规则、配合庭审，且希望早日结案的一方来承担不利后果？望仲裁委及仲裁庭三思！

“一起原本普通的解约案，需要如此的民意，以近乎悲壮的方式来诉说质疑，本来就是一种令人遗憾的悲哀。”

但不得已，这种诉说，还将，也必将继续！直至我们看到规则得到遵守、正义获得救济的那一天！ 
 
 

良心的泯灭，人性的贪婪和凶残，令人发指(转载)

尊敬的国家法制办公室 卢云华副司长：

您好！很抱歉冒昧给您写信。本不打算写这封信的，但是，看到今天被80多家网媒转载的满文军涉毒事件日趋复杂 伪造邮件牵进陈楚生这样惊悚的标题，我愤怒了。

一些人为什么要对一个解约的艺人，采取如此歹毒的手段，这岂止是某些人一再叫嚣的不见血不收兵，这分明是要断人后路、置人死地。良心的泯灭，人性的贪婪和凶残，如此的令人发指，所以，我在心痛和愤怒中写下了这封信。

我是一名在行政机关工作人的六十年代生人，是陈楚生执着的追求理想，和引起共鸣的原创歌曲打动了我，他在逆境中孜孜不倦的完善自己，从没有停下追求理想的脚步，他低调、谦逊、善良，还有对音乐理想倔强的坚持，深深的感染了我，他应该是年轻人成长的榜样。

然而，一件普通的陈楚生解约案，却令法律蒙羞。

天娱传媒公司背靠湖南卫视这个选秀平台，与参加选秀的歌手签下的霸王合约，有着源源不断的选秀资源，天娱公司对签下的歌手不进行长远的规划，而是急功近利的榨取歌手的剩余价值。陈楚生签约天娱公司将近2两年，公司却没有给做为歌手的他，发行一张个人专辑。

陈楚生自2009年1月15日提出解约仲裁申请，本应在仲裁组庭4个月，也即是6月23日前作出裁决，但是，时至今日案件的审理，因为长沙仲裁庭纵容天娱公司的恶意拖延，却没有进入实质审理。

虽然我是喜欢陈楚生的歌迷，但我也是普通的大众，我们在审慎的关注着这个解约案，关注解约案背后涌动的暗流。

陈楚生身为弱势个体，选择了正当法定程序，以文明人的方式处理自己的合约纠纷，表现了对法律和对方当事人的极大尊重。
而天娱方一边多次拖延举证，一边提出令人咋舌的天价赔偿；长沙仲裁方既批准三次足够长的举证延期，又在两次珍贵的庭审中任由天娱方胡搅蛮缠，无任何庭审控制力，致使陈楚生提出解约申请4个月半月、解约仲裁组庭3个月、开庭两次，案件无任何实质进展，却闪电般的通过长沙中院冻结了陈楚生的工资账户。

而长沙中院也对陈楚生解约案表现了超乎寻常的兴趣，第一次仲裁庭审前，中院便发出“口头通知”，要求仲裁庭中止审理，理由是天娱方基于拖延目的向中院提交的对一份《词曲著作权代理合同》从合同仲裁条款效力的争议诉请。该争议显然并不影响对作为主合同的《委托经纪合约》进行正常仲裁，然而天娱却借中院“口头通知”的尚方宝剑，一再曲解法意，拒绝配合庭审。甚至混淆视听，号称要撤销已经进行了三个多月的仲裁案。2009年3月13日首次开庭过程中，陈楚生当庭撤回了关于《词曲著作权代理合同》的仲裁请求。然而在两个月之后的2009年5月12日，长沙市中院才作出裁定确认《词曲著作权代理合同》的仲裁条款无效，但其他两份合同纠纷提交长沙仲裁委员会处理，对这一简单事实的判断，耗时整整2个月，与闪电般冻结陈楚生工资账户形成鲜明的对比。

5月13日的第二次开庭，天娱律师却复读机一般仍然是请撤销此案，仲裁庭对此没有任何控制力，致使二次庭审仍无法进入实体审理。

5月18日，首席仲裁屈茂辉先生以工作繁忙请辞（实质为回避），但其已成功为天娱拖延仲裁程序3个月无任何实质进展。
作为一名关注此案的普通公民，一路看着这场由地方强权机构联袂出演对付一个解约艺人的大戏，使我感到我们的法制社会建设是否和共产主义一样仅是一个遥远的信念。

这原本是一起情节简单的小艺人解约案，因为经纪公司及其背后强势媒体集团的嚣张跋扈和步步紧逼而被无限放大。弱势个体面对强势机构正常行使法定权利时的艰难和无奈，正是令普通人最易感同身受和激发共鸣的地方，也是传达给和谐社会一个极其危险的信号：连陈楚生这样拥趸者众，媒体关注度高的公众人物，尚且遭遇如斯，那么，更多无权无势，蝼蚁一般的小人物，有什么理由不对“法律面前人人平等”和 “法治下的生存安全感”信心殆尽，倍感绝望？

时至今日，我们感到长沙地方势力盘根错节、裙带牵连，天娱似有举全长沙司法之力来阻止或拖延陈楚生解约案。天娱方一面恶意拖延、阻挠仲裁审理进程，坐等天价赔偿，一面雇佣枪手用黑文大泼艺人污水，连吸毒这样的犯罪行为也敢凭空捏造发往各大媒体邮箱，犹如江湖黑老大一般，要置人死地，得不到，就要彻底毁掉，网络暴力杀人于无形，以此威胁震慑旗下艺人。如果，任由天娱公司顺我者昌、逆我者亡的黑社会性质的艺人经纪公司这样下去，相信艺人都会心惊胆寒，韩国艺人的悲剧难保不会在中国出现。

希望国家法制办能够对艺人的经济委托合同加以规范，废除霸王合同，对向解约艺人的恶毒造谣中伤者给与严厉制裁，监督司法部门公平公正按时办结案件，给大众法律面前人人平等的信心。

戏总有落幕的时候，离6月22日法定结案的日子不远，我依然以极大的善意和对中国司法的信任，期盼长沙仲裁委能够在法定的时间内给予陈楚生、给予公众一个令人信服的结果。

倾听民声、关注民生、维护民权是全社会倡导的，更是司法部门的职责。对于一切纵容拖延程、司法不作为、司法不公等行为，我们做为普通的大众和喜欢陈楚生的歌迷，依然会被迫发出吼声。